“货拉拉”案二审裁定：接管上诉，坚持原判

长沙女子车某某乘货拉拉网约车跳车身亡使命备受社会各界关注。货拉拉7日，坚持原判长沙市中级国夷易近法院依法对于涉案司机、案审上诉人周阳春犯差迟致人降生罪一案作出二审裁定，裁定接管上诉，接管坚持原判。上诉

2021年9月10日，货拉拉长沙市岳麓区国夷易近法院对于该案作出一审讯决,坚持原判认定周阳春犯差迟致人降生罪，综合思考其具备自首、案审被迫认罪认罚、裁定自动对于被害人施救等情节，接管依法判处其有期徒刑一年，上诉缓刑一年。货拉拉

一审宣判后，坚持原判周阳春向长沙市中级国夷易近法院提起上诉，案审其在书面上诉状中未对于一审讯决认定的事实、证据提出异议。二审审理时期，周阳春及其辩解人对于部份事实以及证据提出异议，经魔难，不影响案件定罪量刑。经阅卷、讯问上诉人、听取辩解人及审查机关意见，长沙市中级国夷易近法院以为本案事实清晰，凭证刑事诉讼法无关纪律，抉择二审不闭庭审理。

长沙市中级国夷易近法院经审理以为，上诉人周阳春在平台接单后，因期待装车光阴长、两次建议有偿搬运效率被拒而心生不满，在运输效率历程中态度卑劣，与车某某爆发辩说，轻忽车某某四次反对于偏航的意见，在破晓9时许执意将车驶入人车浓密、灯时日晦的偏远路段，给车某某组成为了神思焦虑。周阳春在发现车某某探身车外、可能坠车的危害情景下，轻信可能防止，未实时接管防止或者制动等实用措施，致车某某坠车身亡。周阳春作为有多年驾龄的职业司机，未实施清静保障使命以及因其后行行动激发的危害防止使命，其差迟行动与车某某的坠车降生服从之间具备刑法上的因果关连，已经组成差迟致人降生罪。原审讯决认定事实以及合勤勉令精确，量刑适量，审讯挨次正当，依法作出前述裁定。