2021年初将至，网售这个季节，重价遭倍不论你身处都市，香肠仍是索赔村落子，都很简略闻到腊肉香肠的案宣滋味。腊肉香肠，判接赔恳是管买良多四川人备年货的紧张一环。

正因如斯，家索这个案子的网售讯断备受万千买家卖家的关注。

2021年12月30日，重价遭倍在新年元旦到来前，香肠四川岳池猪肉摊主谌光线终于等来“网售重价香肠遭10倍索赔案”的索赔一审讯决。讯断服从展现，案宣谌光线退还网友“小王子”1000元，判接赔恳接管“小王子”的管买“10倍索赔”诉讼恳求。

1月，这位名叫“小王子”的山西网友分割谌光线置办了2000元的香肠。收到香肠后，“小王子”给谌光线发来新闻称其违法，并以其售卖的预包装食物无食物标签以及信息，也无破费允许证，提出10倍索赔合计2万元……谌光线谢空前，“小王子”将其起诉到山西省介休市国夷易近法院。

法院

原举报售的是散装食物，而非预包装食物，销售散装食物不需要在包装上表明标注标签，接管原告10倍索赔恳求。

原告

这个讯断服从，让良多以及自己同样售卖香肠腊肉的商家看到了法律的公平公平，也作废了商家心中的疑虑，呵护了小商贩的正当权柄。

状师

(原告署理状师——四川洪州状师事件所主任李青峰)

这个讯断服从给商贩们吃了一颗放心丸，可能让四川的特产走患上更远，尽管也愿望商贩们自己能增强法律意见，坚守好食物清静的红线，不要触碰法律的底线。

讼事

网售2000元香肠遭10倍索赔

当事买家招供是“职业打假人”

谌光线在四川广安岳池县经营一家猪肉摊，艰深除了卖肉，还用传统手工艺加工熏制香肠腊肉，销售给那些春节不能回家，或者是不利便熏制腊肉香肠的主顾群体。艰深，他也经由自己的短视频账号给粉丝教授筛选别致猪肉的能耐，以及他熏制腊肉香肠的历程……

讼事，始于2021年1月份的一次网售香肠履历。当时，一位名叫“小王子”的山西网友看到他拍摄的抖音后，自动分割他置办了2000元的香肠。谌光线接受记者采访时展现，假如主顾要求快递，为利便运输，自己会用袋子装好后抽真空再给客户快递。但多少天后，收到香肠的“小王子”微信分割谌光线，称每一包香肠都不标签，并揭示他“违法了”。谌光线见告“小王子”可能退货，但需要自己付邮费。不外，“小王子”提出10倍索赔，谌光线不允许。之后，谌光线收到来自山西省介休市国夷易近法院的传票，他因“生意条约瓜葛”被“小王子”起诉。收到法院传票后，谌光线曾经一再电话分割“小王子”愿望“私了”，但“小王子”坚持至少要抵偿1.5万元才会撤诉，这让谌光线无奈接受。

谌光线说：“他(‘小王子’)目的很清晰，便是想找我抵偿。作为艰深破费者，对于买的工具不知足，首先想到的是找商家退货，但‘小王子’收到货后，即将就提出10倍抵偿，而且他当时也不食用香肠，没给他组成任何损失。”谌光线的一位同伙经由查问果真法律文书后曾经见告他，“小王子”此前曾经有两起作为原告身份的条约瓜葛诉讼，而且最后以撤诉了却，他据此怀疑“小王子”是一位“职业打假人”。

此前，“小王子”曾经接受记者采访时展现，自己并非职业打假人，“假如我是职业打假人，这么多年我才这么两个案件吗？”“小王子”说，这笔2000元的生意便是他的一次个别购物，自己是凭证《食物清静法》提出诉求。

谌光线与“小王子”之间的瓜葛经红星往事争先报道后，激发天下网友关注。5月10日上午，这起备受关注的“网售香肠遭10倍索赔”案，在山西省介休市国夷易近法院经由收集闭庭的方式短途审理。庭审上，“小王子”经由谌光线网购的香肠是否属于预包装食物，成为争议焦点之一。

讯断

原告退款1000元

接管买家10倍抵偿诉求

对于这起讼事，谌光线说当初闭庭时之以是不拥护救命，也是愿望经由这场讼事让自己知道这种售卖方式是否正当合规，由于尚有良多摊贩以及自己同样，他们也想知道谜底。

12月30日上午，谌光线终于等来这起备受天下网友关注的“网售重价香肠遭10倍索赔案”的一审讯决。此案经山西省介休市国夷易近法院经由收集闭庭的方式妨碍果真宣判。法院审理查明，“小王子”此前在法院有多起波及破费抵偿的案件，原告谌光线有歇业执照，四川省食物小作坊存案证，四川省食物小经营店存案证等。“小王子”经由收集在谌光线从事办香肠，双方之间组成生意关连，凭证《四川省食物小作坊、小经营店及摊贩规画条例》的相关条例纪律，四川省对于食物小作坊、小经营店实施存案规画，原告有歇业执照、四川省食物小作坊存案证等，“小王子”提出原告系无证破费的主张不予反对于。

此外，本案从“小王子”与“谌光线”之间的微信谈天以及生意服从可能看出，“小王子”是在清晰了原告制作香肠的历程后，以预支款的方式置办了2000元的现制香肠，双方还就是否要打包妨碍了相同，剖析原举报售的是散装食物，而非预包装食物，销售散装食物不需要在包装上表明标注标签。

最终，山西省介休市国夷易近法院就本案作出一审讯决，判谌光线退还“小王子”货款1000元，接管“小王子”的其余诉讼恳求。

春节前一两个月，是香肠腊肉的销售旺季，谌光线也迎来了新的生意旺季。当天上午闭庭宣判停止后，他又很快地返回猪肉摊。谌光线说，他天天不光要把守摊位上的生意，空下来还要处置熟人同伙在网上分割自己买香肠腊肉的需要。

谌光线的猪肉摊位不大，前来买肉的主顾也根基上都是脸熟的人。这一年里，良多人都知道了他因网售香肠遭起诉10倍索赔的讼事。在讯断以前，熟习的主顾在付账后都市多问一句：“判下来了没患上？”

陷入讼事瓜葛这一年，谌光线开始变患上毛骨悚然，纵然在网上分割他置办香肠腊肉的都是熟人同伙，他仍是会自动给对于方言明：香肠腊肉都是自己手工熏制，不破费日期，也不标签……假如对于方要买，不要以“销售三无产物”起诉自己索赔。谌光线见告记者，他也想好了，假如网上有不熟习的网友分割自己置办大批的香肠腊肉，他不会卖给对于方，由于耽忧再次陷入10倍索赔的讼事瓜葛。

对于话

“讯断作废了心中疑虑，

呵护了咱们小商贩的权柄”

记者：讼事对于你往年的生意影响大不大？

谌光线：仍是有很大的影响，由于这个讼事，良多不熟习的同伙找我买香肠，我也不敢卖了，怕惹讼事。

记者：以前有预判断是这样一个讯断服从吗？

谌光线：说瞎话，我不预判断，由于我对于法律这一块也不太懂，不知道讯断最终会是一个甚么服从，但我想的是假如输了，我要上诉。我不断信托法律是公平公平的。

记者：对于这个讯断服从，有无甚么想说的？

谌光线：这个讯断服从，让良多以及我同样售卖香肠腊肉的商家看到了法律的公平公平，也作废了咱们心中的疑虑，呵护了咱们这些小商贩的正当权柄，也可能让咱们的香肠腊肉这些四川特产，走患上更远。

网友热议

良多商家称有相似蒙受

土特产事实属不属于三无产物？

谌光线的履历经红星往事报道之后，良多网店店主展现，自己也曾经有过相似蒙受。

3月26日，一位在某电商平台上销售冬虫夏草酒的网店店主见告记者，他当天下战书收到重庆一法院的传票，他因“信息收集生意条约瓜葛”被起诉了。据涉事网店店主收到的“夷易近事起诉状”内容展现：原告李某除了要求他退回货款外，还要求按购物款妨碍10倍抵偿，两项合计41360元。起诉状内容展现：李某经由收集生意平台，在原告的网店置办了20瓶“冬虫夏草酒”。收到后，经同伙揭示发现该涉案产物为不适宜国家食物清静尺度的食物，属于三无产物。

涉事网店店主见告记者，他经营网店已经多年，“这个酒是咱们当地自己酿的青稞酒，咱们用冬虫夏草泡的，至关于便是自家制作的泡酒。”该店主称，在收到法院传票前，李某并无跟他有过任何对于索赔的交流。经由查问，发现李某此前就有泛滥相似诉讼，很可能是一位职业打假人。这位网店店主称，当初他已经将网店的“冬虫夏草酒”局手下架。

3月26日，一位同样销售腊肉、香肠的网店店主见告记者，他此前也有以及谌光线同样的履历，被买家置办后索赔。尽管当初未收到法院传票，但他已经临时封锁网店。

有网友展现，这样家庭重价的腊肉、香肠在中国良多县城、州里一级市场上普遍存在，假如一刀切认定属于“违法”，那末这样的家庭重价产物日后之后只能在市场上消逝。

一位网友说，他此前拍村落子杀猪视频，有人留言想买点“土猪肉”，但自己不敢卖，“我也怕遇见这种下场，由于村落子养的猪都是自己杀了吃肉，也是三无产物。”

也有网友展现：“这尽管是敲诈套路，但也反映出小作坊的食物清静有待后退。产物要‘三有’是对于主顾负责，也是抵破费者劳动确凿定。”

法学专家

裸装食物属三无产物，

但不用定违法

中国政法大学夷易近商经济法学院教授、中国政法大学市场监管法治钻研中间主任刘继峰接受记者采访时展现，谌光线所销售的重价香肠，属中间性特色食物，它没厂名，没破费日期，也不保质期。这种不任何标签的食物属于裸装食物，它自己便是一种三无产物，但它不用定违法。

刘继峰说，在咱们国家应承裸装食物的存在，特意是农产物。谌光线自己熏制的香肠就属于裸装食物，尽管有加工，但有别于工业化加工。重价香肠属于家庭手工制作的一种产物，这不是艰深意思上的工业品，两者之间性子差距。

刘继峰见告记者，食物清静法应承有中间尺度，好比某种中间特色食物假如有中间尺度，则可不实施国家尺度；假如不国家尺度也不中间尺度，则可适用艰深尺度，好比说不能危及人身财富瘦弱清静，假如仅从三无产物的角度来讨论它的危害性，这是远远不够的。

对于商家销售的香肠是否适宜清静食用尺度，这需要从产物危害性上来说。破费者将置办的香肠拿去判断并拿到相关魔难陈说，判断香肠不适宜相关食物清静要求，已经影响其性命瘦弱清静，这样就能索赔。但若不能举证，仅说香肠是三无产物就提出索赔，这与咱们常说的违法意思上的三无产物意见差距。

标签： 光线 香肠 腊肉 小王子